互金公司为何喜欢在美国上市？
跟你一样我也注意到了😁去年7月第五次全国金融会议以来，对互联网金融等的监管基调是：所有金融业务，无论传统金融还是新业态，无论线下金融还是线上金融，都不能脱离有效监管。2017年互金行业风大浪也急，风大在于行业利润芝麻开花节节高，不赚钱的平台很少，在海外资本市场受到追捧；浪急在于行业的监管突如其来，但也来的恰逢其时。
以维信金科为例，该公司主打信用卡代偿，2015-2017年贷款实现量分别达35.3亿元、78.7亿元、245.4亿元，复合年增长率163.7%；但收入增速不及规模增速，分别为10.6亿元、14.3亿元、27.1亿元，复合年增长率仅59.6%；亏损则逐年扩大，近三年亏损净额分别为3亿元、5.7亿元和10亿元。
这样的公司在中国是没有上市机会的，因为中国对盈利指标的要求很严格，而且需要连续盈利，而美国是没有盈利指标要求的，所以这样的公司在美国会更容易上市，而在中国则无法上市。
也是这样的原因，像京东这样的公司最终选择了在美国上市，而中国的制度对当下的要求较高，对未来的考量则相对较少，所以中国股市很少有BAT这样量级的企业，自然也无法分享到他们在利润逐步转正过程中的成长红利。
今年以来，关于海外公司回国上市的呼声越来越高，很多人也意识到让这些企业回国上市某种意义上代表了中国股市的科技含量，但也有人认为，这些公司发展的红利已经被海外分享，接下来的发展正面临成长的烦恼，所以回国对国内投资者也未必是好事。
昨天爱奇艺也在美国上市了，近期赴美上市的互联网公司也不少，可以说挑现在这个时候还真是不大合适，都跌了。可以说不光是互金公司，只要与互联网相关的许多公司都是赴美上市的，阿里、百度、***、融360、世纪佳缘等等，个人认为互联网公司总爱赴美上市主要原因有以下几点：
1、外资公司在A股上市会受限制
早期的互联网公司因为尚在萌芽阶段，未来的发展前景没法确定，而且在90年代末到21世纪初，这些互联网公司想要发展只能通过寻找风险投资，国内的风投还未成体系，所以大多数找的是外资风投，比如BAT，比如当当等。因为外资的介入也让上市收到了不小的限制。
2、境外上市较境内门槛低
现在我国上市实行的是核准制，而美国上市实行的是注册制，在美国上市的话不会有排队等待的问题，可达到快速上市的目的。
国内上市对财务要求非常严格，A股上市要求三年累计盈利3000万，在创业板上市的话净利润也要大于1000万。反观纳斯达克，对财务的要求就没那么高，只要有保荐人，且财务审查没有问题，就不会有额外的要求。
对于国内一些想快速上市，以谋发展的互联网公司来说，去国外上市成为了较好的选择。
3、国外上市比较认可商业模式和用户发展，国内更加注重公司眼前的盈利能力。
许多互联网公司在一开始的时候并没有一个可见的盈利模式，许多互联网公司在发展了一段时间之后都还是在烧钱。对于这种现象美国就更加看重用户的发展和未来商业模式的拓展，推特在上市之前还亏着几千万，很多美国本土的互联网公司上市之前销售额都达不到5000万，但是依然能完成上市，这在A股里是很难实现的。
当然随着CDR的实施，许多在国外上市的企业回归国内也登上了日程，虽然我们无法享受到过去的发展红利，但是这也放出了一个信号，未来的A股将会越来越开放。
在这里实现你的思想独立和财务自由！！！
