360手机为何没有像小米华为那样脱颖而出？
我们一般听到的最熟悉的就是360杀毒软件，而很少听到360手机，个人觉得其知名度就不是很高，作为一个消费者，肯定认为知名度高的才有保障，免得担心自己买到的是不是杂牌，这就是我的个人观点
“站在风口猪都能飞起来”这是雷军当年……提出的飞猪理论，2011年雷军的小米就站在了风口上，智能机从那个时候开始普及，但是市面上大多数都是山寨机，小米抓住了这个痛点，用了最好的硬件软件以及组装厂，并且打出来以发烧而生的口号，迅速的占领了手机市场。
360开始做手机也可以追溯到2012年，2012年6月28日360推出了360***机AK47，当时360用的是德州仪器的处理器，性价比要比小米当时的手机还高。只不过360的手机当时并没有掀起多大的销售热潮。
小米的成功得力与MIUI和社区的崛起，可以说粉丝经济成就了小米，而360当初的失败也是因为没有口碑基础，之后和酷派的合作也并不成功，而且当初进入手机市场为时已晚。可以说天时地利人和成就了小米，360并没有占据着几项优势。
我认为360手机之所以没壮大起来还是因为在和酷派的合并中出现了一些问题，360一度占有酷派49%的股份，但是最后还是被乐视第三者插足了，然后“大神”和“奇酷”两个品牌双双倒下！
一直以来360造手机在业界声量还是挺大的，特别是早期的阿尔卡特AK47***机，更是炒的风风火火，奈何只是雷声大雨点小，最终销量还是不尽人意。
到现在的360手机也只有中低端机了，高端机根本就不敢做，而且360手机品牌的影响力也在逐渐的边缘化，近期还传出在和锤子科技进行接洽，不知道是要合并还是怎么弄，我们还是做吃瓜群众吧。
说实话360手机本身也跟那群倒下的互联网手机品牌没有很大的差别的，差别就是360手机背后有奇虎360公司在背后输血，还有周鸿祎这个大佬的影响力！不然360手机的下场就很有可能会跟大可乐等手机品牌一样会面临倒闭了。现在活的比较好的互联网手机品牌就只剩荣耀和小米了吧，二线的就是一加和努比亚了，360手机还排不上号。
小米为什么能成功？因为人家是第一个吃螃蟹的，就像我们大家经常看到的一个广告一样：去掉中间商，从厂家直接到消费者，让利消费者！小米正是***用的这样的模式，有些成功很难***，就是类似于小米的商业模式，而前几年的小米业绩急速下滑，今年才勉强缓过神来，其他厂商能活的好那就怪了。
而从华为来说，360手机的竞争对手压根就不是华为，360手机也跟华为竞争不了，压根就不是一个量级的选手。而华为荣耀是凭借着华为的影响力火起来的，同配置的机型荣耀就要比华为便宜得多，华为手机主攻线下、荣耀主攻线上！就在国内出货量来看华为已经稳稳占据头把交椅了，只要华为不犯错，基本想超越华为那是不可能的。
拼价格比配置的时代已经过去了，连小米都抛弃了1999的价格，现在的消费者更在乎的是品牌的影响力、操作体验、产品售后等因素！要说拼价格比配置没有能比过联想的ZUK手机了吧，但是为什么ZUK还是宣布倒闭了呢？用户对你的不认可，你就配置再高也没用！
现阶段的手机市场来说拼的就是线下渠道，品牌影响力，以及明星代言！拼配置还不如好好请几个流量明星代言...
当然最重要的还是本身的研发能力和产品力，三星能够力挽狂澜还不是因为的曲面屏黑科技？iPhone能够成功还不是靠自己的优秀的IOS系统？未来手机市场，还得看黑科技，做贴牌机的厂商必然要倒下。
360太急功近利了，每次推出手机都大肆招摇，却永远挡不住销量而被迫减价。诚言，酷派一女嫁二丈诚意不足，但360不能支持酷派的生产力。而360再咬酷派一口，那就是一种下井投石之举，卑鄙***之尤。一个没有生产能力的手机商，不去拓展手机功效，不去开拓市场，而且言而无信关闭云服务，您说还能认同行和消费者认可么？路愈走愈窄，朋友愈来愈少，树敌愈来愈多，您以为您是苹果手机啊？以前可欺负资金不足的品牌，现在锤子、小辣椒都得到融资。小米、华为根本不是同级别的对手，根本没有可比性，乞丐与帝皇有比拟性么？
