你能接受手机取消耳机接口吗？
双接口说实话不太现实，因为现在手机追求轻薄，其实之所以会取消耳机接口其实最大原因是因为苹果取消，不然国产厂家并不敢冒着被喷的风险这么做，而苹果之所以这么做则是因为 苹果已经很庞大，大到不需要完全听消费者的声音。
很难回答，不过人类发展史上看的话，发明的意义在于简化一切。所以以后的主流是无线，比如蓝牙耳机，无线充电，小编觉得不仅不会出现双数据接口(还不如一个数据一个耳机孔)，甚至会取消数据接口，毕竟无线才是未来，简约才是主导，极简是人类永恒的追求。
不能接受，虽然我不是音乐爱好者，但是我比较讨厌麻烦加上我对于耳机接口的使用频率还是很高的，因为我不仅仅用耳机口听歌，还要来接很多东西，比如下面这些。
目前市面上有的移动POS机便可使用3.5mm耳机插孔同移动设备连接，在使用上非常简单，只需在手机安装拉卡拉手机客户端，并将刷卡器安装到手机的3.5mm耳机孔即可。所以有时候扫码不方便不安全，我基本就用移动支付来应付。
耳机口外接红外线
这个功能大家应该很熟悉了，手机接口外接红外线，遥控器不在身边也可以用手机来换台，换挡，当然有些还可以用来开关电视。这个功能虽然不经常用，但是谁都希望手机功能多点更好了。
外接麦克风
对于喜欢K歌的人来说，懒得花钱去***，那么给手机外接一个麦克风，就能在K歌软件里唱歌、练歌、录歌等功能，又省钱又省事。
这里先不考虑方便或者听歌音质的问题。但从系统来说。如果是苹果系统的话，是可以勉强接受的。如果是安卓的话，则比较困难原因无他苹果在配件搭配上更具完备性。如今无论国内国外，都有品牌推出Lightning专属接口的耳机。例如国内品牌的1more目前已经有2款Lightning耳机。其中一款还支持降噪功能。而国外的JBL、先锋等也都有相关产品反观一下安卓系统，因为Type-C接口定义并不是完全强制性，所以不同品牌的Type-C接口恐有不兼容问题。
现阶段不能接受取消耳机接口，毕竟现在是智能机时代，每天都要充电，确实存在一边充电一边听耳机的情况。但我觉得这是一种趋势，以后电池技术的的发展，无论是快充还是大电量还是无线充电，都会使得同时充电和听耳机的情况大大降低。所以我相信以后会越来越多的厂商加入这个行列。双数据接口的手机应该不会存在，那还不如一个专门的耳机接口，一个数据接口了，这不是画蛇添足了么。没有数据接口我看到是有可能，科技进步只会让生活更加简单，不会更加复杂。
小米手环3今年会出来吗？
可能性不大，因为手环2现在还很热销，而且出3代必须考虑突破2代性能，比如加入全面屏，碍于电池性能彩屏顶不住多久，要是换墨水屏消费者又不知道买不买帐，在加上NFC和GPS续航更成问题，所以一切都以续航为终点，以今年的科技达不到续航能力，不知道明年有没有突破可能，我是雷军的话续航无法提升是不会考虑出3代的。
应该会出新版本，有可能是小米手环2s。小幅升级版，其实小米手环自2014年推出以来已经有三个版本发布了。一年一个。小米手环1，小米手环1光感版，小米手环2。所以今年下半年应该会发布小米手环3或小米手环2s。加入NFC功能。价格会维持在200元以内，甚至直接就149。待机至少一个月。目前有NFC功能的手环荣耀手环3，拉卡拉跨界手环，华米龙支付手环。小米在手环技术上已经落后了。如果再躺在小米手环2上一年的话，占有率会大幅下降。小米公交做的是非常好的，尤其是谈下吉林通后，全国很多城市都可以使用吉林通刷当地公交。
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技
-----------------------------------
近日，外媒AndroidTR放出了小米手环3的官方演示资料，从中可以看到很多和这款产品相关的资料。
就外观来说，小米手环3基本延续了小米手环2的设计风格，配备了一块显示屏幕和一颗触摸按钮。仅从外观上，要区分这两款产品可能并不容易。
不过，从演示动画来看，小米手环3的屏幕本身是支持触摸操作的，可以用手指在屏幕上上下滑动实现时间、心率、通知等功能的切换，左右滑动则可以打开对应选项的二级菜单。
小米手环3在今年推出的可能性不大！首先小米手环2无疑是非常成功的并且小米手环2依旧优秀、实用。小米手环从一代到二代就[_a***_]了无屏到有屏手环的全覆盖和布局。小米手环3无疑要从屏幕或者续航或者功能上进行突破。但是目测手环功能依旧鸡肋更多的功能性模组开发并不能带来更大的提升因此升级并不是很紧迫的事。
同样都是做手机，雷军成功了，罗永浩却失败了。你认为差在哪里？
老罗干实事，不吹牛逼，不讲故事，不讲情怀，必败。老百姓哪管你什么技术牛，什么芯片高科技，什么物料好用，哪管你什么系统的，只要你多吹嘘美国制裁，多宣传自研技术多牛逼，多宣传全球发售，外国卖的比国内价格高，全球我们排行第一☝️，管你什么东东加持爱国情怀必定获得人民的支持，砖头卖成金砖价格老百姓都买单，而且出问题在烂都不会说不好，说不好会被扣不爱国的帽子。老罗做产品要学会套路，国内市场与技术没一毛钱的关系，老百姓的记忆和鱼一样，一点时间就忘却！
雷军和罗永浩两个人我都非常欣赏，他们各有特点，不过在做手机方面雷军更成功一些，他们俩的差距在哪里？
我认为是这样的，大概有几点。
第一:时机差距，雷军做小米手机的时候，国内品牌以中华酷联为主，还有一个刚崛起的魅族手机，其次就是国外品牌以及大量山寨手机。
那时智能手机刚起步，经历过的朋友肯定知道价格死贵死贵的，一般人只能买配置不高的低端机。
第二:颠覆传统的营销方式，小米手机在短时间内就做到了家喻户晓，其实除了产品本身之外还有一个更绝的技能。
那就是互联网式的营销，当然这一点也被某些人称为“饥饿营销”，一批批的放货立马勾起了用户的兴趣，越是难买我越要买，营销助力火上加火。
第三:小米式性价比，第一代小米手机上市价格1999元，发布会上响起了经久不绝的掌声，高性价比这是小米对用户的承诺。
九年时间过去了，现在的小米手机依旧是性价比的代名词，雷军也说过“小米手机综合硬件利润不超过5%”。
而罗永浩做锤子手机时比较晚，不过依然取得了不错的成绩。
这个问题问的好，一看就是有深度思考的问题。雷军如曹操，老罗如吕布。
老罗罗永浩跟雷军雷布斯，
在智能手机手机风生水起的2012年左右，因为巨大的市场潜力，让无数的英雄人物竞相投入其中。其中有两类，一类是雷军为代表的互联网思维者，一类是有非常成功个人品牌形象IP的明星。
曾几何时，每个明星都有千万级别的粉丝。
粉丝经济一直是经久不衰的话题。
倒推起来，有人类，就爱英雄。
所以，一度崔健的蓝色骨头手机，各***明星的个人IP手机，是各个手机厂家的畅销类型。
但老罗，不止要用自己形象，还要自己研发手机。
有些人注定这辈子会成为优秀的创业者，而有些人注定这辈子无法成为成功的创业者。那大家觉得老罗是前者还是后者呢？我个人认为老罗是后者，雷军是前者！
同样都是做手机，雷军成功了，罗永浩却失败了，我认为：主要在于其两者的见识与格局相差甚大！
罗永浩是个产品经理型的创始人，但仅仅是在软件上。他做手机出发点很简单，他认为乔布斯死后，所有做手机的人，手机做得都不够好，而他有能力继承乔布斯的衣钵，把它做得更好。其实他没有理解乔布斯苹果的内在本质。他的格局就是从产品的外观、设计、体验出发，造出一款更好的锤子手机，却没有想的更高、更远。
罗永浩更像是一个网红创业者，在没有锤子手机之前，罗永浩就已经在小范围内出名了。有了锤子手机后，又再次在质疑和认可中出名，天下谁人不识君？按说后面的销售应该是顺风顺水，想必在投资人投资锤子科技时，看中的就是罗永浩的知名度背景，难道还看中罗永浩的英语老师背景？跟技术密集型和资金密集型的手机行业，一点也不搭边。
像罗永浩这样的背景出身的人，有很多，但是不是谁最后都成了罗永浩，干出类似去人家厂商门前砸冰箱等出格的事，最后成就了罗永浩这个网红。但可惜，罗本身的性格和做事方式，决定了成也罗，败也罗。所以如果说罗永浩是个媒体人的话，他是成功的，但是作为一个企业经营者，他是失败的！
有先天的知名度优势，但是网红若不专业，且本身实力不强，那出问题是早晚的。不否认老罗对于智能手机的执著和感情，但是客观的说老罗不专业啊。起码在手机领域，老罗的网红，盛名之下其实难副！可惜了。
