未来几年pos机的发展前景怎么样？
POS机行业上游主要是POS机具所需的原材料、芯片及模组等零配件;中游主要是POS机具生产商以及运营服务机构;下游主要面对个体商户、金融机构等商户。此外，还有基础支持供应商、第三方服务机构以及一些配套行业。基础支持供应商主要有通讯运营商、软硬件技术供应商、渠道服务机构等;配套行业主要有生活服务行业如美团、大众点评等。
POS机行业上游芯片供应商主要有高通、海思、英特尔与紫光展锐等企业，提供模组的企业主要是移远通信、广和通、有方科技、美格智能、日海智能等;中游具有POS机具生产能力的企业主要有华智融科技、新国都、新大陆、百富科技、升腾资讯与惠尔丰等，主要POS机运营商有拉卡拉、通联支付、快钱支付。深圳瑞信银等。
POS机行业区域热力地图
根据中国企业数据库企查猫，目前中国POS机企业主要分布在东部和东南沿海等地，特别以广东和山东为代表。截至2022年9月7日，广东共有相关POS机企业数1758家，山东则有1671家。
从代表性企业分布情况来看，广东、福建等地代表性企业较多，广东地区有新国都、华智融、优***、艾创电子等，福建分布有新大陆魔方电子、联迪商用、升腾资讯等，此外天喻信息在分布在湖北地区、百富环球在香港，艾创电子在北京。
支付行业肯定会洗牌，未来有牌照的支付公司绝对不会超过20家，而信用卡是银行必争之地，发卡量每年都在递增，前景就不用说了，选择支付公司，选择机构，选择代理商很重要，跟对人才能做对事。
央行要统一收付款二维码，对消费者、微信和支付宝会产生什么影响？
无论是对于商家、还是消费者，“一码通用”都是件非常方便的事情！
现如今，支付宝、微信稳稳占据移动支付市场份额的前两名，但相互之间的支付码却是独立的、并不互通。商家不得不分别贴上多张收款码，消费者只能扫相应的二维码进行付款，很是不方便！如果，真的能实施“统一收款码”，那将是非常便捷的！
目前，在移动支付领域，支付宝独占鳌头、微信屈居第二，银联虽然占据第三位，但相比前两位，市场份额就要小很多！
据统计数据显示，截止到2018年第四季度，国内第三方移动支付市场交易份额，支付宝以53.78%，连续多年位列第一；腾讯金融（含微信支付）以38.87%，常年占据第二位。这两者的份额合计占据市场高达92.56%，可见，在移动支付领域，这两者具有举足轻重的地位！
我们普通消费者，用微信扫支付宝收款码，根本是难以识别；同样的，支付宝也不识别微信的二维码！这种割裂、无法互认互扫，势必会形成局部的一种垄断，导致***的一种浪费。消费者，为了支付的需要，不得不安装多个APP、注册多个账户，甚至支付额外的交易费用，用户体验极差！
而一旦实现“***通用”，可以极大的便利用户和商家，不必再为使用哪个APP扫码支付而纠结，也不用担心支付场景的问题！
要想实现一个收款码走天下，那么势必要打破支付宝、微信、银联之间的用户壁垒，很多信息将实现互通。这样一来，支付宝、微信历经多年培养的用户支付习惯和信息，必然会与其他支付机构共享！
你好！我是康哥！感谢邀请！这个问题我之前也回答过一个类似的问题，我的观点是
央行要统一收付款二维码在现阶段很难实现，除非国家不考虑运营成本，而且是国家强制行为！但是效果肯定是差强人意的！
总所周知微信和支付宝互不对付!那么就只能靠强制手段了！另外未来开发统一二维码的这家公司就需要技术过硬了，权责如何划分？消费者使用感如何？这些都是需要考虑的！
国家的出发点是好的，但是市面上支付方式用的最多的还是支付宝或者微信。为什么大家很少使用各大银行推出的APP付款，原因很直接！体验感不好，支付方式复杂！
另外还是我要说的一点，统一后赢利点在哪里？如果没有补贴谁会做这个赔本的买卖的？如果想要从用户身上赚取手续费，或者商家身上，那么微信或者支付宝已经赚取了一道了，你再赚一道钱换谁谁愿意呢？
最后我要说的是支付宝和微信的支付方式实际是一个生态，而不仅仅是支付，否则也不会有那么多的用户去使用它们！
（以上图片均来自网络，如有侵权请及时联系我删除，谢谢！）
8月份央行发布了《金融科技发展规划》，规划中提及了统一二维码的问题，称之为“***通行”。如今微信和支付宝的二维码大部分不可通用，偶尔由第三方整合[_a***_]也可以看到统一付款码。而之前，银联主导的银行系统已经实现了二维码通行。从支付生态上，这的确有一定的收编的内涵。因为线下二维码不可通行，所以支付宝和微信之间，移动支付和传统银行之间存在明显壁垒。现如今如拉卡拉这样的支付手段，已经信用卡的落地支付手段都遭遇了一定的发展瓶颈。当然，现阶段支付宝和微信之类的金融企业牌照不全，所以部分功能有待开发。***实际上是完全可以内嵌入支付宝和微信的功能。比如花呗，走的是小额贷款的路线，如果直接变为***功能，透支，额度，信用记录，支付宝如今都是现成的。所以，这个政策走向最终是防止移动支付端几家独大的局面，让现有的传统银行，可以贴地通过营销来挽回一些线下移动支付的端口。
不过现阶段对于二维码“***通行”个人依然有担忧，那就是安全性责任划分问题。你支付宝和微信二维码出错，张三误打了李四，我就找你软件提供方，现如今实际上二维码支付错误率很低。但是未来“***通行”需要有统一的一家第三方平台来获得这项特有的业务。然而，如果出现误码，责任如何划分？还有那个老问题“二清”，要知道消费者和商户如何知道这个二维码会否成为新的“二清”结算机构，而二维码的成本可谓低廉，到时候治理更加困难。
总体上，现阶段这依然是一个美好的愿望。微信和支付宝本身是在竞争，他们当然是最抵触“***通行”，然而现实中，银行之间“通行”比较简单，因为银行之间业务频次低，微信和支付宝使用实在是太频繁和广泛。“***通行”如今技术层面还有很多问题，无法应对如此复杂的局面，如果降低了移动支付的体验，那最终修复也是需要很长的时间。所以，个人觉得条件还不充分。
另外各家商业银行要更多的考虑为什么线下端口都让微信和支付宝占领了，是不是在推广力度上面心有余而力不足？又或者银联合并了“二维码”导致银行实际上对线下二维码没有实际的推广动力？有时候合并，未必有利于行业发展。
